Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Kurumuna ilişkin maden ocağında 14 Ekim 2022’de meydana gelen ve 43 personelin hayatını kaybettiği davanın birinci duruşması ikinci gününde devam ediyor. Davanın ikinci gününe, tutuklu sanık Cihat Özdemir’in avukatının savunmasıyla başlandı.
Gazete Duvar’dan Can Bursalı’nın aktardığı bilgilere göre Madenin kuruluş müdürü Özdemir’in avukat Miraç Yıldız, sorumluluğun Türkiye Taşkömürü Kurumu’nda olduğunu belirterek, “Müvekkilim sadece kuruluş müdürüdür, materyallerin eksik, kalitesiz olması TTK Genel Müdürlüğü’nün sorumluluğudur” dedi.
Avukat Yıldız ayrıyeten, şunları söyledi:
“Personel alımı yahut seçiminde de müvekkilin dahli yoktur, KPSS ve öbür imtihanlarla atanıyorlar. Altındakiler ise İŞKUR’daki kura ile seçiliyorlar. 2021’de kurum 46 kez denetlendi, kazadan 1 hafta evvel de ÇSGB tarafından denetlendi ve çalışmayı durduracak bir eksiklik görmemişler.”
Eski İşletme Müdürü Selçuk Ekmekçi’nin sorgusu başladığı sırada avukatı Çağla Dursun kelam alarak “Burası siyaset arenası değil” sözlerini kullandı. Dursun’un kelamları üzerine salonda gerginlik çıktı. Mahkeme Lideri salona çevik kuvvet grubunu davet etti. Tansiyonun düşmesinin akabinde duruşmaya devam edildi.
“KAÇAK ÇALIŞMA YOKTU” YANITI
Ekmekçi, sorgusu sırasında avukat Derviş Emre Aydın’ın maden içindeki bir bölgede kaçak üretim yapıldığına yönelik sorusuna, “TTK Genel Müdürü’nün de bilgisi vardı oradan kömür çıkartıldığından” karşılığını verdi. Avukat Aydın, “Kaçak çalışmadan genel müdürün de bilgisi var mıydı?” diye sorunca, Ekmekçi bu kere çelişkili cevap vererek “Kaçak çalışma yoktu” dedi.
Aydın, Ekmekçi’yle birlikte madenin kurum müdürü Cihat Özdemir’e de birebir soruyu yöneltti. Özdemir de proje dışı kömürün TTK Genel Müdürü Kazım Eroğlu’nun bilgisi dahilinde çıkarıldığını tabir etti.
“YALAN SÖYLÜYOR, TEZ DOĞRU”
Ekmekçi’nin sorgusu, avukat Cihan İşler’in sorularıyla devam etti. İşler, “Amasra’da herkes, kaçak üretim sonucu çıkarılan kömürün Bartın Valiliği tarafından yardım gayesiyle dağıtıldığını söylüyor. Bu argüman gerçek mu?” diye sordu. Ekmekçi “Bilmiyorum, ocağın önüne yığılan kömürler paketlenmedi” cevabını verdi. O sırada salonda bulunan madenci yakınları “Yalan söylüyor, tez doğru” diyerek reaksiyon gösterdi. Mahkeme lideri, İşler’in sorusuna, “Aynı şeyleri sormayın” diyerek müdahale etti.
Ekmekçi, sorgusu sırasında TTK Genel Müdürü Kazım Eroğlu’nu suçlayarak, “Müessese müdür yardımcılığı konumu iki yıldır genel müdürümüz tarafından doldurulmadığı için inanılmaz bir iş yoğunluğum vardı” diye konuştu.
Ekmekçi ayrıyeten bir soru üzerine “Patlamanın olduğu vardiyada gaz izleme istasyonunda tek kişi çalıştığını bilmiyordum. Uyumu bana bağlı değildi. Her şeyi denetlersem işletme müdürlüğü değil müfettişlik yapmam gerekirdi” karşılığını verdi.
Duruşma, verilen ortanın akabinde Selçuk Ekmekçi’nin sorgusuyla başladı.
Söz alan Ekmekçi’nin avukatı Çağla Dursun, “Sanık avukatları değil sarayın avukatları denilmiş. Bu etik değil, mesleğimizi icra ediyoruz. İsim vererek söylesinler ki biz de gereğini yapalım” dedi.
Ekmekçi, madencilerin kullanacağı maskelerin kullanma eğitiminin neden pimi çekilmiş olarak yaptırıldığına yönelik soruyu ise “Maskelerin maliyetleri çok fazla. Tanesi 2 bin 500 3 bin lira civarındadır. İşletmemize gelen maske, emekçi sayısı kadardır” diyerek yanıtladı. Patlamadan yaralı kurtulan kimi personeller, verdikleri sözlerde maskelerin pimini açamadıkları için kullanamadıklarını belirtmişti.
Ekmekçi’ye, sorgusunun bitmesinin akabinde bugünkü duruşma için son kelamı soruldu. Ekmekçi, “Kendim de bir maden şehidinin çocuğuyum. Vazifelerimi eksiksiz olarak yerine getirdim” sözlerini kullandı.
“BENİM SORUMLULUĞUMDA DEĞİL”
Ekmekçi’nin akabinde madenin iş sıhhati ve güvenliği başmühendisi Volkan Soylu’nun savunması başladı.
Soylu, madendeki misyonunu ve iş tarifini anlattıktan sonra, “Evet, gaz izleme sensörlerinin takibi, gazın yükselmesi halinde madeni tahliye üzere bahisler benim sorumluluğumda. Lakin olay, patlamayla meydana geldi, bu benim sorumluluk alanımda değildir. Burada sorumluluk ATİM idaresindedir. Ben yönetici değilim” dedi.
Mahkeme lideri, “İş güvenliği eğitimi sence büyük eksiklik değil mi?” diye sordu. Soylu, “Ben bu eğitimin teorik olarak yürütülmesinin hakikat olduğunu düşünmüyorum. Uygulamalı olması gerekiyor” kelamlarıyla karşılık verdi.
Volkan Soylu, iş güvenliği eğitimlerinde madencilere çeşitli animasyonlar izlettiğini tabir ederek, “Ankara’ya gittiğimde Güç Bakanlığı’na bu yolun çok yararlı olduğunu söyledim. Bakanlık yetkilileri de bu tarafta bir çalışma yapıldığını belirttiler” diye konuştu.
Soylu’dan evvel sorgulanan işletme müdürü Selçuk Ekmekçi, madendeki gaz sensörlerinin pozisyonlarının hakikat olduğunu söylemişti. Soylu ise, patlamanın olduğu düşünülen bölgeye yakın bir pozisyonda olduğu belirtilen sensör için, “27 numaralı metan sensörünün yanlışlı olduğunu söyleyebilirim” dedi.
“BAŞINIZA GELENLERİ HAK ETMİŞSİNİZDİR”
Volkan Soylu’nun sorgusunun akabinde duruşma sona erdi. Dava yarın, tutuklu sanık Mehmet Tural’ın savunması ve sorgusuyla devam edecek.
Duruşmanın bitiminde madenci yakınları işletme müdürü Selçuk Ekmekçi’ye reaksiyon gösterdi. Bu sırada Ekmekçi’nin avukatı Çağla Dursun, patlamada oğlunu kaybeden bir anneye “Başınıza gelenleri hak etmişsinizdir” dedi. Bu kelamlar üzerine duruşma salonunda gerginlik çıktı.
8’İ TUTUKLU 23 SANIĞIN YARGILANDIĞI DAVA
Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklardan 4’ü, mümkün kastla öldürme kabahatinden bin 80 yıla kadar, 4’ü tutuklu 19 sanık ise şuurlu taksirle öldürme hatasından 18 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanıyor.
