İstanbul 8’inci Aile Mahkemesi, Uygar Kanunu’nda bulunan “Kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır; lakin evlendirme memuruna yahut daha sonra nüfus yönetimine yapacağı yazılı müracaatla kocasının soyadı önünde evvelki soyadını da kullanabilir. Daha evvel iki soyadı kullanan bayan, bu haktan yalnızca bir soyadı için yararlanabilir” düzenlemesinin iptali hedefiyle AYM’ye müracaatta bulundu.
Başvuruyu pahalandıran Yüksek Mahkeme, Uygar Kanun’un 187. Maddesi’nde yer alan kararın iptaline karar verdi. Kararda, “Anayasa’ya nazaran bayan ve erkeğin eşit haklara sahip olduğu, ailenin de ‘eşler ortasında eşitliğe dayandığı” kaydedildi.
Karşı oy kullanan Anayasa Mahkemesi üyesi Muammer Topal, münasebetini 4.5 sayfalık bir metinle anlattı. Topal, “Kadın-erkek eşitliği çağdaş hurafelerden biridir” dedi.
“Kadın ve erkeğin anatomik, fizyolojik, ruhsal ve cinsiyet farklılıkları toplumsal manada da eşitliği imkansız kılan bir özelliğe sahiptir. Özcesi bayan erkek ortasında yaratılış gerçekliği olarak yapısal eşitsizlik vardır. Bu durum genel olarak toplumda pozisyonları prestijiyle bayan ve erkeğin eşitliğine mahzur olarak görülmektedir. Hasebiyle üzerinde kelam söylemeye fırsat bile verilmeden kabullenilmesi gereken dogmatik bir kıymet olarak öne sürülse de kadın/erkek eşitliği, çağdaş hurafelerden birisidir ve ne ailede ne de toplumda huzuru, adaleti ve memnunluğu sağlayabilecek bir özelliğe sahiptir.”
