DHA’ya konuşan ailelerin avukatı Uğur Biricik, “Yapılan tek tadilat süreci kesilen kolon değil, kolona bağlı kirişin yıkılması, havalandırma bacalarının dışarıya çıkarılması ismine perde duvarlarda delik açılması, tekrar taban kat ile asa kat ortasında asansör yapılması, tabla delinmek suretiyle merdiven çıkılması suretiyle aslında bunların hepsi binanın yıkılmasına yönelik negatif manada taşıyıcı ögeleri etkileyen unsurlardır” dedi. Gözaltına alınıp isimli denetimle hür bırakılan pastanenin iki ortağının avukatı ise savların temelsiz olduğunu ileri sürdü.
Alparslan Türkeş Bulvarı’nda bulunan 18 daireli Ezgi Apartmanı, 6 Şubat’ta meydana gelen zelzelede yıkıldı, 36 kişi enkaz altında hayatını kaybetti. Binanın tabanın bulunan pastanenin tadilat sırasında kolon kesildiği, kirişlerde, tablada ve perde betonda tahribat yapıldığı tezleri üzerine Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatıldı. Soruşturmada görevlendirilen uzman, yaptığı incelemede 40 santimetre çapında kolon kesildiğini, taban kat perde taşıyıcı elemanlardan 50X70 santimetre ebadında kuzey perde hududunda kesilerek boşluk açıldığı ve karot numunelerin ortalama pahasının 18,8 olduğu belirtildi.
KERVANCIOĞLU: KOLON KESMEDİK
Soruşturma kapsamında pastanenin ortakları Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel’in tabirleri alındı. Kendisinin şirketin pazarlama işlerine baktığını, iş yerlerindeki değişikliklerle ilgili Mustafa Pekel’in ilgilendiğini belirten Kervancıoğlu, iş yerinde kolon ve perde duvarı kesme üzere rastgele bir tahribat yapılmadığını belirtip suçlamaları reddederek, “Depremden sonra mimarlarımız ve ortağım Mustafa Pekel ile konuştuğumuzda hususa vakıf oldum. Biz kolon falan kesmedik, yalnızca dekoratif olarak kullanılan bir döner merdiven vardı, onu kaldırdık” dedi.
Mustafa Pekel de sözünde Sami Kervancıoğlu üzere suçlamaları reddetti. Tabirlerinin akabinde mahkemeye sevk edilen Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel, yurt dışı çıkış yasağı ile hür bırakıldı.
KENGER: 2017’DEN SONRA O KOLONU ORADA GÖRMEDİM
Konuyla ilgili soruşturma kapsamında binadan sağ çıkan Mulla Kenger ile ölen 36 kişinin yakınlarından kimileri apartman enkazında toplanıp açıklama yaptı. 1999 yılından bu yana misyonlu olarak çalıştığı apartmanda eşini kaybettiğini söyleyen Mulla Kenger, pastanede daha evvel kolon bulunduğunu belirterek, “Ama 2017’den sonra o kolonu ben orada görmedim, zira orada taşıyıcı bir kolon vardı. Ondan sonra tablayı keserek üst kata merdiven çıktılar. Merdiven çıktıkları yer hem tam tabla hem de kolonla bağlı yatay kiriş vardı, alttaki kiriş tablayı tutuyordu. İkisini de yok ettiler. Binanın projesinde var fakat bunların projesinde yok. Ben suçlamıyorum, olanı söylüyorum” diye konuştu.
‘KİRİŞ YIKILIP, PERDE DUVARLARA DELİK AÇILMIŞ’
Depremde ölenlerin yakınlarının avukatlarından Uğur Biricik ise apartmanda hayatını kaybeden 36 bireyden 2’sinin avukat olduğunu belirtti. Binanın yıkılmasıyla ilgili soruşturmanın sürdüğünü ve pastanede kolon kesildiğinin de uzman tarafından tespit edildiğini tabir eden Biricik, “Yapılan tek tadilat süreci kesilen kolon değil, kolona bağlı kirişin yıkılması, havalandırma bacalarının dışarıya çıkarılması ismine perde duvarlarda delik açılması, tekrar yer kat ile asa kat ortasında asansör yapılması, tabla delinmek suretiyle merdiven çıkılması suretiyle aslında bunların hepsi binanın yıkılmasına yönelik negatif manada taşıyıcı ögeleri etkileyen ögelerdir. Uzman raporları yalnızca kesilen kolona yönelik bir ön rapor hazırlamış ve binanın statiğini etkileyebileceğine asıl yıkıma sebebiyet verip vermediğinin gerekli hesaplamalar yapıldıktan sonra ortaya çıkacağına yönelik ucu açık bir rapor hazırlamıştır. Bunun dışında ayrıyeten biz olayın taksirle mevte değil, muhtemel kastla mevte sebebiyet verdiği kanaatindeyiz. Çünkü yapılan süreçlerin birçoğu ilgili işletme tarafından bilinerek ve istenerek yapılmıştır” dedi.
UÇKAÇ: TEZLER YANLIŞSIZ DEĞİL
Kolon kestiği tez edilen pastanenin işletmecileri Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel’in avukatı Ali Uçkaç, savların temelsiz olduğunu öne sürerek, binanın taban katındaki iş yeri dışında 18 dairenin 9’unun müvekkillerine ilişkin olduğunu, binanın yarısından fazlasına sahip birinin binaya bilerek ya da bilmeyerek rastgele bir ziyan vermesinin mantık dışı olduğunu kaydetti. Uçkaç, şunları söyledi:
“Bina 1996 yılında yapılıyor ve müvekkiller 2 modül halinde olan alttaki iş yerlerinin birincisini 2002-2003 yıllarında, bir başkasını de 2007 yılından sonra alıyorlar. Müvekkiller iş yerini aldığında orada bahsi geçen rastgele bir kolon yok. Müvekkilim apartman tabanındaki dükkanı kendisine işletme yapıyor ve yıllar içerisinde 9 tane daire satın alınıyor. Bu dairelerde yakınları ve kendisi oturuyor, ramazan ayında daima birlikte o binadalar. Yani müvekkilin bu türlü bir şeyi bilerek, isteyerek bir kolon görerek ve bu kolonu kesmesi katiyetle kelam konusu olamaz. Bir insan kendi ayağına sıkar mı?” dedi.
Perde betonda 50 santimetre çapında delik açıldığı tezlerinin da temelsiz ve o kısmın binanın projesinde mevcut olan bir pencere olduğunu belirten Uçkaç, toplumsal medyada paylaşılan asansör fotoğrafının da pastaneye ilişkin olmadığını kaydetti. Avukat Uçkaç, binanın neden yıkıldığına dair kendilerinin de uzman eksperlerden yardım alarak araştırma yaptıklarını kaydederek, şöyle konuştu:
“Bunların en başındaki konu, binaya mimari ve statik projede olmayan, daha sonra da yapılan bir kaçak kat ek edilmiş. 3,80 ve 4,10’luk, yani toplamda 8 metreye denk gelen ve binanın taşıyıcı askları üzerinde olması gereken perde beton yapılmamış bile. Karot incelemelerinde, bu karot numunelerinin, binanın beton kalitesinin olması gerekenden çok çok aşağı olduğu tespit edilmiştir. Binanın beton incelemesinde C20 ve C25 aralığında olması gerekirken ne yazık ki yapılan ölçümlerde 10,8 ve 13,2 çıkmıştır. Mimari ve statik projede yer alan demirler ne yazık ki binada kullanılmamıştır.”
Öte yandan 36 kişinin hayatını kaybettiği apartmana ait incelemelerin sürdüğü ve ilerleyen günlerde soruşturmanın tamamlanmasıyla kusurlu bulunan bireyler hakkında iddianame hazırlanacağı belirtildi.
