Hulusi YILMAZ / KAMU SON HABER
Gaziantep’te bir avukat fahri trafik müfettişinin kestiği cezaya, rastgele bir imaj ya da kanıt olmadığı münasebeti ile itiraz etti. İtirazı kabul eden mahkeme cezanın iptaline karar verdi..
951 TL CEZA KESİLDİ!
Avukat İmam Akgün Çuhadaroğlu yazılan cezada görsel kanıt olmadığını belirterek “Geçen yıl eylül ayında aracımla seyir halinde iken telefon ile konuştuğum münasebeti ile hakkımda 951 lira idari para cezası yani trafik cezası kesildiğini öğrendim. Ceza tutanağında rastgele bir görsel kanıt yoktu. Yasal mühlet içerisinde itiraz hakkımı kulandım.itirazıma münasebet olarak, rastgele bir görsel görüntü kaydı olmadığını yani somut bir kanıta dayanmadığını bunun da keyfilik olduğunu belirttim. Bu cezanın haksız ve hukuka muhalif somut kanıtlarla pekiştirilmediğinden cezanın iptal edilmesini talep ettim. Mahkeme bu talebimi dikkate alarak bunun haksız bir ceza olduğuna karar vererek itirazımı kabul etti. Sonuç olarak mahkeme, yaptığım itirazı yerinde gördü. Rastgele somut kanıtlara dayanmayan bu olayda ceza kesilemeyeceğini görseller ile bunun desteklenmesi gerektiğini, fahri trafik müfettişinin de yanılma hissesinin olabileceğini belirterek ceza iptal edildi. Vatandaşlara bu biçimde ceza makbuzu geldiğinde fotoğraf ya da görüntü kaydının olup olmadığını dikkate alsınlar. Şayet o biçimde görsel bir kanıt yoksa haklarını arama açısından cezanın iptali için Sulh Ceza Mahkemelerine başvurmalarını tavsiye ediyorum. Hukukî olarak somut bir kanıta dayanmayan bu cezaların iptali mahkemelerce kabul edilmektedir” dedi.
