Editör: Beyza Damgacıoğlu
Gülhane Askeri Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Ana Bilim Kolunda geliştirilen ve halk ortasında ‘kılıç otu’ ya da ‘mayasıl otu’ olarak bilinen sarı kantaron bitkisinin kullanıldığı tedavi prosedürüyle büyük oranda durdurulabildi.
Doç.Dr. A. Hakan Durukan’da, son yıllarda en fazla başvurulan en klasik tedavi formüllerinden birinin ‘fotodinamik’ tedavi olduğunu belirtti. Durukan, bu tedavi sistemiyle özel bir boyanın enjekte edildiği sarı noktanın altında gelişen olağandışı damarların tıkanarak küçültüldüğünü ve böylece hastanın görme duyusunun korunduğunu anlattı. Bu tedavide tek seansta sonuç alınmasının mümkün olmadığını kaydeden Durukan, 1-2 yıl devam eden tedavi sürecinde yılda ortalama 4-6 kere enjeksiyon yapılmasının zarurî olduğunun altını çizdi.
İLK DEFA GELİŞTİRİLEN TEDAVİ YÖNTEMİ
GATA Göz Hastalıkları Ana Bilim Kolundan Prof. Dr. Güngör Sobacı tarafından dünyada birinci kere geliştirilen, sarı kantaron bitkisinin kullanıldığı tedavi yolunda ise hastalığın ilerleyişinin durdurulmasında büyük muvaffakiyet elde edildi. 2000 yılından beri yürüttüğü çalışmasında hastalara bu bitkinin ağız ya da damar yoluyla verildiğini kaydeden Sobacı, bu tedavinin klasik yola nazaran vakit ve maliyet avantajı olduğunu belirtti.
1-2 yıl süren klasik tedavide yılda 4-6 seans uygulanmasının gerekli olduğuna dikkati çeken Sobacı, geliştirdiği sistemde ise toplam 3 seansın kâfi olduğunu söyledi. İlacın verilmesinden 6 saat sonra hastanın gözündeki sarı noktada oluşan damarların lazerle kurutulduğunu anlatan Sobacı, 3 ayda bir denetim edilen hastanın bu mühlet içinde günde 3 defa ilacı almaya devam ettiğini kaydetti. Sobacı, bunun hem yeni damarların oluşmasını engellediğini, hem de hastanın ruhsal açıdan rahatlamasını sağladığını bildirdi.
Klasik tedavi sisteminin seansının maliyetinin en az 2 bin YTL, bu metodun seansının maliyetinin ise 30 YTL olduğunu kaydeden Sobacı, ayrıyeten geliştirdiği yolun yan tesirlerinin başka prosedüre nazaran ‘yok denecek kadar az’ olduğunu anlattı. Sobacı, ağızdan uygulanan tedaviyi alan hastaların 3 yıldır izlendiğini ve 4. yıla girildiğini belirterek, bu hastaların yüzde 18’inde görme artışı, yüzde 20’sinde görme kaybı olduğunu, yüzde 64’ünde ise görme seviyesinin korunduğunu söyledi.
