MHP eski Küme Başkanvekili Oktay Vural, TELE1’de konuk olduğu programda gündeme ait açıklamalarda bulundu.
Vural, 2017 referandumu ile gelen sistem nedeniyle iktidarın toplumun ortak bedellerine ters marjinal partiler ile ittifak yaptığını söyledi.
Hizbullah’ı terör örgütü olarak kabul etmeyen ve AKP listelerinden seçime giren HÜDA PAR’ı işaret eden Vural, şunları lisana getirdi:
“AKIL YÜRÜTME YOKSA OTORİTERLEŞME VAR”
“Makyavelist bir anlayış siyasete hakim. Unsurlardan kopup kutuplaştı. Siyasetin kişi kültürüne gitmesi, partileri de ortadan kaldırıyor. Siyaset artık sayısal çoğunluğa döndü. Hepimiz bir sayı haline döndük. Demokrasi bir sayı değildir. Akıl yürütmenin olmadığı bir siyaset otoriterleşme getiriyor. Beşerler karar vermede yok. Kıymetli olan oy almak. Kazanmak için kutuplaşma ve popülizm. Neyin gerçek yanlış olduğunu görmek için bundan sıyrılmamız lazım. Bu türlü bir ortamda gerçeği bulamayız.
“MARJİNAL FİKİRLERİ SADECE TAKVİYE VERİYOR DİYE MÜSAMAHA İLE KARŞILARSANIZ TOPLUMSAL EROZYONA SEBEP OLUR”
Siyasette unsurlar olmalı. Maalesef yüzde 50 artı biri almak için her yol mübah. Marjinalite ana kitlenin yanaşıyor. Merkezde kazanmak için marjinaliteye yaklaşıyor. Geldiğimiz noktada birçok marjinalite çoğunluğu elde etmek için propaganda oluşturuyor merkeze geçiyor.
Bu marjinal her vakit olacak ancak bu marjinal fikirleri toplumun merkez bedelleri ile ahenk olmayan fikirleri sadece dayanak veriyor diye müsamaha ile karşılarsanız toplumsal erozyona sebep olur.
Şimdi temel atma merasimlerinde arzı endam ediyorlar televizyona çıkıyorlar.
“YENİLENMEYE MUHTAÇLIK VAR”
Yenilenme evet yenilenmemiz gerekiyor. Yüzüncü yılına giriyoruz Cumhuriyet’in. Gazi Mustafa Kemal Atatürk, Her türlü genel idarede anlayışta Ulusal Egemenlik temellerinde yürünecektir diyor. Şu yüz yıl içerisinde gerçek maiyeti itibariyle ulusal egemenlik eksenin yürüdüğümüz bir süreç var mı? Yenilenmemiz gerekmiyor mu?
“MİLLETVEKİLLİNİN PARLAMENTODA BİR GÜCÜ YOK”
Seçime gidiyor kim seçiyor. Halk. Halkın tesirli bir tercihi var mı? Hiç yok. Yürütmede millete demokratik iştiraki var mı yok. Milletvekilinin parlamentoda bir gücü yok. Medya halkın bilgi edinme gücü mü yoksa siyasetin pazarlama aracı alanı mı? Evet kurumsal olarak yenilenmemiz lazım. Demokrasi inanç ortamı çok kıymetlidir. Parçalanan demokrasi içerisinde bize inançlı ortam sağlayacak kurumlardan mahrum hale geldik. İnsan kendini keyifli hissedemiyor.
Demokrasimiz parçalanmıyor. Bu bu türlü devam etmez. Yüzde 50 artı 1’in her şeyi aldığı ortamda parlamentoda bulunmanın hiçbir manası yoksa ulusal egemenliği nasıl sağlayacağız.
Dünya koşuyor biz birbirimizle didiniyoruz. 2011’de ulusal gelir 25 bin dolar olacak denildi artık 16 bin dolara düzeltildi.
Bu maksatları ortaya koymanın manası nedir? Tutturamadığın vakit yaptırımı yok! Toplumu gerçeklerle yüzleştirmemiz lazım.
Bu milletin yükselişini sağlamamız lazım.
Sonuçlara götüren süreçler var. Bunu değiştirmemiz lazım. Tarih de bunu gösteriyor. Milletler nasıl yükselmiş düşmüş.
Çalışmadan düşünmeden nasıl olacak? Üretmeyen üniversiteler nasıl alacak. Biz üretirsek millet güçlenir.
“HÜDA PAR YERLİ VE ULUSALLIK KAVRAMINI RAYINDAN ÇIKARTIYOR”
HÜDA PAR üzere bir yapının yerli ve ulusal olması temel olması yerli ve ulusallık kavramını rayından çıkartmak demektir. Bu türlü bir şeyin yerli ve ulusal kabul edilmesi mümkün değildir. Bu ülkenin ulusal kimliği bayrağı ile Anayasanın birinci 4 hususu ile problemleri olanların, asıl darbeyi yerli ve ulusallık kavramına vurmuş oluyorsun.
Böyle bir şey olmaz.
Elbette, bunlar var olacak. Fakat siyasal bir irade ile hareket edecekseniz bu fikirle ilgili olarak da açıkçası benimsemiş olursunuz.
Bir taraftan milletin bayrağı ile sorunu olanların bir ortaya gelmesi. Tekrar bir grup dayanakları alıyoruz diyerek bu fikirlerini empoze etmesi karşısında asıl sahiplenmesi gereken bu siyaseti, bu marjinaller değil merkezde kıymetlerle buluşan bir kitleyi savunması gerekiyor.
Bozulan yerli ve millik kavramı oluyor.
Ya bu bizim kazanmamız sağlayacak sonuçta bu da Türk bayrağı olmasın diyor, yerli ve millik kavramı. İçerisine dahil etmiş oluyorsunuz. Bunu kabul etmek mümkün değil.
Cumhuriyetin kuruluş pahalarını ortadan kaldırmak isteyen ister silahla isterse öteki türlü.. Başkası de politik teröristtir.
“BUNLARA MAHKUM GETİREN SİSTEMİN YENİLENMESİ GEREKİR”
Dolayısıyla evet ben o denli görüyorum. Milliyetçiliği ayaklar altına alıp Cumhuriyet’in kuruluş ideolojisini zehirli bir ideoloji olarak görenleri bu türlü büyük bir siyasi partinin içinde olması Türkiye’nin geleceği için tehlikedir. Bunlara mahkum getiren sistemin yenilenmesi gerekir. Bu yapılsal bir sorun haline geliyor.
Değer ve çıkar çatışmalarının olduğu devirde, sayısal çıkar için danışıklı davranışlar ileride bedel ödettirir.
Bu pahaları bu çıkarların olduğu ortamda yalnızca sayısal çoğunluğa ulaşmak için kesinlikle bedeli olur. Tahlil sürecinin de bedeli olmuştur. Buralardan ders alınmalı. Halk nezdinde alırlar oylarını. Lakin siz kalkıp yüzde 50 artı 1’i inşa eden bir irade haline getirirseniz ortak değenlerimiz için tehlikelidir. HÜDA-PAR olsun ya da terör örgütü ekseninde siyaset üretenler olsun.
“HÜDA PAR İLE İTTİFAK BEDEL ÖDETTİRİR”
HÜDA PAR ile sayısal çıkar için danışıklı davranışlar ileride bedel ödettirir. Kesinlikle bedeli olur.
2010’da referandum olduğu vakit ‘hayır’ diyenler ‘darbeci’ denmişti. Artık hayır diyenler evet diyenler aracılığı ile yargıda hangi noktaya geldi.
Demokratik süreçleri darbe ile ilişkilendirmek yanlış değerlendirmeler. Zalimce ötekileştirmek için, seçmeni korkutmak için.Din maalesef araç haline geliyor. Dinin verdiği bildirilerden uzaklaşır. Dinin hedefi yok mu? Eşitlik, adalet, kul hakkı…
Bir şeyi simgeye indirdiğiniz hedefinden uzaklaşır. Yerli ve millik üzere. Hüdapar’ı yerli ve ulusallık olarak araçlandırısınız. Maymuncuk üzere her yerde kullanır hale gelirsiniz. Dini siyaset aaracı olarak kullanılması yanlış.
Kutuplaşma, medyaya da yansıyor. Akıl almadık tabirlerle siyasi parti önderlerine saldırıyorlar. Doruktaki çatışma aşağıya sirayet eder. Zirvede uzlaşma sağlanmalı. İnsanları kamplara ayırmak yerine, insanları sobayı atarak güçlendirmenin manası yok. Topluma sirayet etmesinin bedelleri olur.
Toplum içinde kutuplaştırıcı lisanın nereye varacağı düşünülmelidir. Unutmayalım ki toplumu kışkırtmak isteyen provokatörler de var. Ne vakit devreye gireceklerini de bilmek gerekir.
Türkiye’de siyasetin ve kurumların yenilenmesi gerekiyor.”
